Arthur Rimbaud à Vienne en 1876 : la photo mystère qui déchaîne les passions

Arthur Rimbaud, poète maudit s’il en est, continue de fasciner plus d’un siècle après sa mort.

Sa vie, son œuvre, et les mythes qui les entourent font l’objet de nombreuses recherches et débats.

Récemment, une photographie prétendument inédite du poète, prise à Vienne en 1876, a refait surface, alimentant les spéculations, les espoirs et les controverses. Qui a pris cette photo ? Est-ce vraiment Rimbaud ? Que faisait-il à Vienne à cette époque ?

Nous allons tenter de lever le voile sur cette énigme qui passionne les amateurs de littérature et d’histoire.

Contexte de la découverte de la photographie

Tout commence en 2019, lorsqu’une mystérieuse photographie fait son apparition sur les réseaux sociaux, notamment sur le groupe Facebook Rimbaudmania, dédié à l’étude de l’œuvre et de la vie d’Arthur Rimbaud. La photo montre un jeune homme, assis sur une chaise, vêtu d’un costume et coiffé d’un chapeau. Son visage, aux traits fins et sérieux, rappelle fortement celui du poète ardennais.

Plusieurs éléments viennent appuyer l’hypothèse selon laquelle il s’agit bel et bien d’une photographie inédite d’Arthur Rimbaud :

  1. La ressemblance physique avec les autres portraits connus de l’écrivain, notamment celui réalisé par Étienne Carjat en 1871.
  2. La présence d’une inscription au dos de la photo, mentionnant le nom d’Arthur Rimbaud et la date de 1876, ainsi que le lieu, Vienne.
  3. Le contexte historique et littéraire, qui correspond à une période de transition dans la vie du poète, entre la fin de sa période parisienne et son départ pour l’Afrique.

Néanmoins, face à ces éléments, d’autres indices sèment le doute quant à l’authenticité de cette photographie :

  • La qualité de la photographie, qui semble trop nette et bien conservée pour une image de cette époque.
  • L’absence de preuves matérielles et documentaires concernant le séjour de Rimbaud à Vienne en 1876.
  • Le fait que la photo ait été publiée sur les réseaux sociaux sans être accompagnée d’une explication claire sur son origine et sa découverte.

Recherches et débats autour de l’authenticité de la photographie

Face à cette découverte inattendue, les spécialistes et passionnés de Rimbaud se sont rapidement mobilisés pour tenter de déterminer si la photographie était authentique ou non. Plusieurs pistes ont été explorées pour percer les mystères de cette image :

La comparaison avec les autres portraits de Rimbaud

Pour établir si le jeune homme sur la photographie est bien Rimbaud, les chercheurs ont procédé à des comparaisons minutieuses avec les autres portraits connus du poète. Les résultats sont pour le moins troublants :

  • Les traits du visage, notamment les yeux, le nez et la bouche, présentent de fortes similitudes avec ceux de Rimbaud.
  • La posture et l’attitude du personnage correspondent à celles que l’on connaît de l’écrivain, mêlant élégance et désinvolture.
  • Les vêtements et accessoires, bien que légèrement différents de ceux portés par Rimbaud sur les autres portraits, sont cohérents avec la mode de l’époque et le style vestimentaire du poète.

Ces ressemblances troublantes ont conduit certains à penser qu’il s’agit bel et bien d’une photographie inédite de Rimbaud, tandis que d’autres estiment que le jeune homme sur l’image pourrait être un sosie, voire un acteur ayant posé pour une reconstitution.

Les recherches historiques et archivistiques

Afin de trouver des éléments permettant de confirmer ou d’infirmer l’authenticité de la photographie, les chercheurs ont mené des investigations dans les archives et documents de l’époque. Malheureusement, ces recherches n’ont pour l’instant pas permis de trouver de preuves concrètes sur la présence de Rimbaud à Vienne en 1876 :

  1. Aucun document d’identité, passeport ou autre papier officiel ne vient attester de la présence de Rimbaud à Vienne à cette date.
  2. Les recherches menées dans les archives viennoises n’ont pas permis de retrouver la trace d’un photographe ayant réalisé le portrait de Rimbaud.
  3. Les correspondances et témoignages de l’époque ne font pas mention d’un séjour de Rimbaud à Vienne, ni de la prise de cette photographie.

Ces résultats ne permettent pas d’infirmer définitivement l’authenticité de la photo, mais ils contribuent à renforcer les doutes et incertitudes qui entourent cette découverte.

Les enjeux et conséquences de cette découverte pour la connaissance de Rimbaud

Si cette photographie s’avérait être authentique, elle constituerait une véritable révolution dans la connaissance de la vie d’Arthur Rimbaud. En effet, elle viendrait bouleverser notre perception de la trajectoire du poète, en introduisant une nouvelle étape dans son parcours :

  1. La découverte d’un séjour à Vienne en 1876, jusqu’alors inconnu, offrirait un nouvel éclairage sur les mouvements et les rencontres de Rimbaud à cette période cruciale de sa vie.
  2. Cette photographie pourrait donner des indices sur les raisons de son départ pour l’Afrique, en témoignant de ses pérégrinations européennes préalables.
  3. Enfin, la présence de Rimbaud à Vienne pourrait avoir des conséquences sur notre compréhension de son œuvre, en ouvrant la voie à de nouvelles interprétations et influences culturelles.

Cependant, il ne faut pas oublier que cette photographie est l’objet de nombreuses controverses et incertitudes. Les débats autour de son authenticité soulèvent des questions importantes sur la recherche en littérature et en histoire :

  • Comment distinguer une découverte authentique d’une supercherie ou d’une erreur d’interprétation ?
  • Quelle est la part de subjectivité et d’émotion dans l’appréciation de la ressemblance entre le jeune homme sur la photo et Rimbaud ?
  • Comment concilier la rigueur scientifique et l’enthousiasme suscité par une découverte inédite ?

Quoi qu’il en soit, cette photographie mystérieuse met en lumière la fascination toujours vivace pour la figure d’Arthur Rimbaud, et la quête incessante pour mieux connaître cet écrivain insaisissable.

Conclusion : une énigme en suspens et un appel à la prudence

La prétendue photographie inédite d’Arthur Rimbaud à Vienne en 1876 reste pour l’heure une énigme non résolue. Les éléments en faveur de son authenticité sont troublants et séduisants, mais ils se heurtent à des contrearguments solides et à un manque de preuves historiques et matérielles. Pour trancher définitivement cette question, il faudrait mener des recherches approfondies et croiser les compétences de spécialistes de différents domaines : histoire, littérature, photographie ancienne, analyse d’image, etc.

En attendant, cette affaire nous rappelle l’importance de la prudence et de la rigueur dans l’analyse des découvertes littéraires et historiques, ainsi que la nécessité de confronter les hypothèses aux preuves tangibles et aux méthodes scientifiques. Il est tentant de se laisser emporter par l’enthousiasme de la découverte, surtout lorsqu’elle touche à un personnage aussi fascinant qu’Arthur Rimbaud, mais il est essentiel de garder un esprit critique et ouvert, pour ne pas tomber dans le piège des illusions et des fausses pistes.

Enfin, cette photographie mystérieuse nous rappelle combien la vie et l’œuvre d’Arthur Rimbaud continuent de susciter l’admiration, la curiosité et l’interrogation, plus d’un siècle après sa disparition. Qu’elle soit authentique ou non, elle témoigne de l’intérêt persistant pour ce poète maudit, et de la richesse de son héritage littéraire et culturel. Rimbaud demeure ainsi une source d’inspiration et de fascination intarissable pour les générations présentes et futures, qui continueront à explorer les mystères de sa vie et de son œuvre, à la recherche de nouvelles découvertes et de nouveaux horizons.

5/5 - (1 vote)
Afficher Masquer le sommaire